MANGONE, CARLOS ANTONIO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la retención indebida del impuesto a las ganancias de sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que establecen el impuesto a las ganancias sobre los haberes de jubilados.
¿Quién es el actor?
Carlos Antonio Mangone
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que establecen la retención sobre los haberes previsionales, ordenar el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que declaró abstracta la demanda, y en su lugar declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la ley 20.628 y de los artículos 7 y 8 de la ley 27.617. Ordenó a la AFIP que se abstenga de retener impuesto a las ganancias sobre los haberes del actor y que restituya las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, que establece el trato diferenciado a los jubilados en el impuesto a las ganancias.
- Considera que el aumento del mínimo no imponible introducido por las leyes 27.617 y decretos no torna abstracta la cuestión, ya que el actor igualmente pertenece al grupo vulnerable definido por la CSJN.
- Ordena el reintegro de las sumas retenidas, computando los intereses de acuerdo a la jurisprudencia del tribunal.
- Confirma la imposición de costas en el orden causado tanto en primera como en segunda instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: