GOMEZ BERON, FERNANDO HORACIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias.
Impugnación de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c), 79, inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 de impuesto a las ganancias. Ordenó el cese de la retención y el reintegro de lo retenido al actor. La Cámara consideró que, de acuerdo a los precedentes de la Corte Suprema ("García, María Isabel" y "Calderón, Carlos Héctor"), la situación de vulnerabilidad de los jubilados debe ser ponderada al aplicar el impuesto a las ganancias, más allá de su capacidad contributiva. Al encontrarse acreditada la vulnerabilidad del actor por ser un adulto jubilado, se evidenció una efectiva lesión patrimonial derivada de las normas impugnadas. También ordenó el pago de intereses desde la interposición de la demanda, en los términos del art. 179 de la ley 11.683, y distribuyó las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: