INVERSIONES VIRASOL SA c/ AFIP - DGI s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió un amparo que fue declarado caduco en primera instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la imposición de costas en el orden causado y las impuso a la actora vencida.
Costas
Interpretacion normativa
Caducidad de instancia
Vencimiento
Amparo
¿Quién es el actor?
INVERSIONES VIRASOL SA
¿A quién se demanda?
AFIP – DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo Ley 16.986
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la imposición de costas en el orden causado realizada por el juez de primera instancia y dispuso que las costas sean soportadas por la actora vencida.
Fundamentos principales:
- El art. 73 del CPCCN establece que declarada la caducidad de la primera instancia, las costas deben imponerse al actor.
- No existen motivos para apartarse de la regla general, ya que la actora resultó vencida al admitirse el planteo de perención de instancia.
- Una interpretación contraria implicaría hacer distinciones donde la ley no las establece, contrariando el principio ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: