SKOBALSKI, SERGIO DANIEL Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Retirados reclaman inconstitucionalidad de retenciones de Impuesto a las Ganancias. La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y ordena a la AFIP que se abstenga de practicar retenciones sobre los haberes previsionales.
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c), 79, inc. c), 81 y 90 de la ley n° 20.628 (texto según leyes n° 27.346 y n° 27.430) y cese de retenciones en concepto de dicho impuesto sobre sus haberes previsionales. También solicitan reintegro de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia que declaró abstracta la causa. Declara la inconstitucionalidad de la normativa cuestionada y ordena a la AFIP abstenerse de practicar retenciones. Además, hace lugar al reclamo de reintegro de las sumas retenidas en un plazo de 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplica los precedentes "García" y "Alazraki" de la Corte Suprema que establecen la inconstitucionalidad de retener Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, sin necesidad de acreditar vulnerabilidad o confiscatoriedad. También señala que el reintegro de las sumas retenidas puede obtenerse en la misma causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: