CLEVERS, JULIO CESAR c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Julio César Clevers

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que establecen retenciones sobre los haberes previsionales, y reintegro de las sumas detraídas.

¿Qué se resolvió?

- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas desde los 2 años previos a la interposición de la demanda.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, señalando que la postura adoptada por la Corte Suprema en el precedente "García" ha sido reiteradamente ratificada, sin necesidad de acreditar una situación de vulnerabilidad concreta o la confiscatoriedad del tributo. Rechazó los agravios de la AFIP y acogió parcialmente el recurso del actor, extendiendo el plazo de reintegro a 5 años previos a la demanda, de acuerdo a la jurisprudencia de la Sala.
- Los principales fundamentos fueron:
- La vía intentada es procedente, ya que el control de constitucionalidad de las normas corresponde al Poder Judicial.
- Corresponde aplicar la doctrina del fallo "García" de la Corte Suprema, que dispensa al jubilado de acreditar su situación de vulnerabilidad.
- El plazo de prescripción aplicable es el quinquenal, de conformidad con lo resuelto por esta Sala en precedentes anteriores.
- Las costas se imponen por su orden, conforme al criterio adoptado por la Corte Suprema en "García".