Logo

FERNANDEZ, CLAUDIO DANIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Se impugna la ejecución de un crédito contra el Estado Nacional, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión de primera instancia que autorizó el embargo.

Ejecucion de sentencia Ley 23 982 Ley 24 624 Embargo de fondos publicos Incumplimiento del estado


¿Quién es el actor?

Claudio Daniel Fernández

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de un crédito

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la providencia de primera instancia que había autorizado el embargo de fondos públicos para ejecutar el crédito del actor. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se remitió a lo resuelto previamente por la Sala respecto a la vigencia del plazo de pago establecido en la ley 23.982.
- Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que el privilegio de inembargabilidad de los recursos públicos previsto en el art. 19 de la ley 24.624 no obsta a la ejecución de la sentencia cuando el Estado incumple con el deber de comunicación establecido en el art. 22 de la ley 23.982, pues en ese caso el acreedor está legitimado a ejecutar su crédito.
- Por lo tanto, confirmó la decisión de primera instancia que había autorizado el embargo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar