Logo

GADEA, ALBERTO RAUL c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del régimen impositivo de ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Haberes previsionales Reintegro de montos retenidos

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Alberto Raúl Gadea Demandado: AFIP Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 sobre impuesto a las ganancias aplicado a haberes previsionales, y reintegro de montos retenidos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Destacó que el actor, en su condición de beneficiario de la seguridad social, pertenece al colectivo alcanzado por la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel". Por lo tanto, correspondía aplicar dicha doctrina y confirmar la declaración de inconstitucionalidad, así como el reintegro de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, desde los 5 años anteriores a la promoción de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar