Logo

Recurso Queja Nº 1 - ORELLANO, YAMILA GISELA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Abogado interpone recurso de queja contra decisión que declaró improcedente su apelación contra regulación de honorarios del letrado anterior.

Recurso de queja Regulacion de honorarios Cpccn Cesion de derechos Monto inapelable


¿Quién es el actor?

Dr. Lucas Ezequiel Camba

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión relacionada con regulación y cesión de honorarios del anterior letrado Dr. Martín Ezequiel Ferraro

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II desestima el recurso de queja interpuesto por considerar que la providencia impugnada es inapelable por el monto involucrado, de conformidad con el artículo 242 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La queja exige acreditar la ilegitimidad de la denegación del recurso, lo cual no se ha demostrado.
- Conforme el art. 242 CPCCN, son inapelables las resoluciones dictadas en procesos en que el monto cuestionado sea inferior a $2.100.000 (según adecuación de la Acordada CSJN 10/2024).
- En el caso, la regulación de honorarios del Dr. Ferraro por $5 UMA no supera ese monto, por lo que la providencia es inapelable, más allá de los argumentos del juez de grado para denegarla.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar