Logo

ACINDAR INDUSTRIA ARGENTINA DE ACEROS SA (TF 32921-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Recurso directo de Acindar contra la Dirección General de Aduanas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor de los abogados de la empresa.

Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Recurso directo Principio de proporcionalidad Direccion general de aduanas


¿Quién es el actor?

Acindar Industria Argentina de Aceros SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la DGA

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor de los abogados de Acindar. Fundamentos principales:
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad y la complejidad de los intereses económicos en juego.
- No corresponde aplicar automáticamente porcentajes arancelarios, sino analizar y evaluar la labor encomendada a los abogados, peritos, etc.
- El valor del juicio no es la única base para regular honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Para los trabajos realizados antes de la entrada en vigencia de la Ley 27.423, se aplica el régimen anterior (Ley 21.839 y 24.432).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar