MONTIEL, RUBEN DARIO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-RESOL 607/19 DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor impugnó decretos que crearon un suplemento salarial por antigüedad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda.
Impugnar la legitimidad del decreto 586/19 y de la Resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos que crearon un suplemento salarial por antigüedad (SAS) que no respetaba las leyes 20.416 y 21.965 y los decretos 215/89 y 216/89.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del actor y confirmó la sentencia que había rechazado la demanda. Remitió a los fundamentos de un fallo previo de la misma Sala en una causa análoga (Baldracco, Solange Daniela y otro c/ EN-M Justicia DDHH-SPF-Dto 586/19 607/19 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces no están obligados a seguir todas las alegaciones de las partes, sino sólo respecto de los puntos conducentes. Las circunstancias del caso son sustancialmente análogas a las resueltas por la Sala en un fallo anterior, a cuyos fundamentos se remite.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: