Logo

KARAGOZIAN, MABEL LILIANA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las retenciones indebidas.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Mabel Liliana Karagozian

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dichos artículos y ordenó el reintegro de las retenciones realizadas en los últimos 5 años, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la actora forma parte de un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional (adultos mayores), por lo que corresponde un tratamiento tributario diferenciado que pondere su situación de vulnerabilidad.
- Citó el precedente "García" de la Corte Suprema, que estableció que gravar los haberes previsionales sin considerar la vulnerabilidad de los beneficiarios viola la Constitución Nacional.
- Confirmó la vía procesal elegida, que no exige agotar la instancia administrativa cuando la cuestión versa sobre la constitucionalidad de normas tributarias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar