Logo

VARGA, SERGIO ENRIQUE -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para cuestionar la constitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del tributo sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Pensionados Retenciones


¿Quién es el actor?

Sergio Enrique Varga

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que aplican el tributo sobre haberes previsionales, y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la demanda abstracta. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628, ordenando que no se retenga el impuesto hasta que el Congreso sancione una ley que cumpla con los parámetros fijados por la Corte Suprema en "García, María Isabel". Dispuso la devolución de las retenciones, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las modificaciones legales y reglamentarias posteriores no alteran el criterio jurisprudencial consolidado, que exige un tratamiento diferenciado de las personas jubiladas y en condiciones de vulnerabilidad, conjugando capacidad contributiva con situación personal. Citó precedentes propios que declararon inconstitucionales similares disposiciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar