MENDEZ, FRANCISCO HORACIO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al cómputo de los intereses.
¿Quién es el actor?
Francisco Horacio Méndez
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y reintegro de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos citados, pero modificó los lineamientos para el cálculo de los intereses. Estableció que:
- Los intereses se calcularán desde la interposición de la demanda o desde que cada retención fue efectuada, según correspondiere.
- La tasa de interés será la prevista en las Resoluciones (ME) N° 559/2022 y N° 3/2024, según el período.
- Las costas se distribuyen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara aplicó el plazo de prescripción quinquenal del art. 56 de la Ley 11.683 para el cómputo de las retenciones.
- Diferenció el cálculo de los intereses para las retenciones previas a la demanda y posteriores a ella.
- Siguió los criterios del precedente "García" del Máximo Tribunal para la distribución de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: