BIDARTE, NESTOR ADOLFO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las disposiciones cuestionadas.
¿Quién es el actor?
Néstor Adolfo Bidarte
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley N° 20.628 (texto según Leyes N° 27.346 y N° 27.430) que establecen retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las retenciones efectuadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de esas normas, advirtiendo que el envejecimiento y la discapacidad son causas determinantes de vulnerabilidad que obligan al legislador a prever un tratamiento diferenciado para los jubilados.
- La vía del proceso de conocimiento es adecuada cuando la cuestión no puede ser dirimida en sede administrativa, ya que sólo el Poder Judicial puede pronunciarse sobre la validez constitucional de la norma impugnada.
- El reintegro de las sumas retenidas se computará desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses desde esa fecha o desde que cada retención tuvo lugar.
- Las costas se imponen en el orden causado, de conformidad con el precedente "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: