MARTIN SARAVIA, RODOLFO JOSE c/ EN-AFIP-LEY 27617 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de la Ley de Impuesto a las Ganancias que grava las jubilaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas durante el período no prescripto.
¿Quién es el actor?
Rodolfo José Martin Saravia
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones y reintegro de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación del actor, confirmando la declaración de inconstitucionalidad y ordenando el reintegro de las sumas retenidas durante el período no prescripto (5 años anteriores a la demanda). Modificó el fallo en cuanto al cómputo de intereses, que se devengarán a partir de la interposición de la demanda, y las costas, que se imponen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las circunstancias del caso son sustancialmente análogas a la doctrina del precedente "García, María Isabel c/ AFIP", de la Corte Suprema, por lo que corresponde seguir dicho criterio. Asimismo, entendió que las modificaciones normativas posteriores no alteran el criterio, al no haberse dado cumplimiento a los parámetros fijados por la Corte. Respecto a los intereses y costas, aplicó la jurisprudencia consolidada de la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: