Logo

JORGE, ANDRES AMADO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por el cobro del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que ordenó el cese de la retención y la devolución de lo descontado.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales Tratamiento diferenciado Confiscatoriedad

¿Qué se resolvió en el fallo?

El señor Andrés Amado Jorge demandó a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) solicitando el cese de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y la devolución de lo descontado por ese concepto en los últimos cinco años. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La AFIP apeló dicha decisión, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala III confirmó el fallo. La Cámara consideró que, de acuerdo a los precedentes de la Corte Suprema en el caso "García", el sistema tributario debe prever un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad por su edad o discapacidad, sin que sea necesario acreditar la confiscatoriedad del impuesto. Por lo tanto, confirmó la sentencia que ordenó el cese de la retención del impuesto a las ganancias y la devolución de lo descontado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar