POLEGRITTI, VICTOR HUGO c/ EN - M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por el actor en reclamo de la liquidación de un complemento y de una pensión vitalicia por su participación en la guerra de Malvinas.
Ordenar la liquidación del complemento instituido por el decreto 1244/98 y de la pensión vitalicia dispuesta por la ley 23.848, por haber participado en la guerra de Malvinas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por el actor contra la sentencia que había confirmado el rechazo de su demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Los agravios del actor sólo reflejan su disconformidad con las razones de hecho y prueba que fundaron el pronunciamiento, aspectos propios de los jueces de la causa y ajenos a la instancia extraordinaria. 2) No basta con invocar la existencia de cuestión federal para acceder a la instancia excepcional, sino que se debe demostrar la arbitrariedad de la sentencia, lo que el actor no logró acreditar. 3) Tampoco se configura un supuesto de gravedad institucional que justifique la intervención de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: