BUA, FRANCISCO ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contribuyente demanda la inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara modifica el fallo y distribuye las costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
FRANCISCO ALBERTO BUA
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL (ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS
- AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. "c"; 79, inc. "c"; 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias y reintegro de montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó el reintegro de las sumas retenidas con intereses.
- La Cámara modificó la sentencia de grado únicamente en lo que respecta a la distribución de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara ya se ha pronunciado en el sentido de que no corresponde exigir al demandante el reclamo administrativo previo cuando se cuestiona la validez constitucional de una norma.
- En cuanto al plazo de reintegro, corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en el art. 56 inc. c) de la Ley 11.683.
- Respecto a las costas, corresponde distribuirlas en el orden causado en ambas instancias, de conformidad con los parámetros del precedente "García" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: