MIYAGI, ADRIAN MARCELO ALVARO Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Diferencias salariales por suplementos creados por decreto 2140/13 y derogados por decreto 380/17

¿Qué se resolvió?

- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago de las diferencias salariales con intereses.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia, estableciendo que los suplementos creados por el decreto 2140/13 no corresponden luego de su derogación por el decreto 380/17.
- Confirmó el plazo bienal de prescripción aplicado por la sentencia apelada.
- Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado. Fundamentos relevantes:
- "En consecuencia, por los fundamentos allí expuestos, corresponde desestimar las quejas formuladas por el Estado Nacional con relación al fondo de la cuestión debatida."
- "En consecuencia, no corresponde incluir los suplementos creados por el decreto 2140/13 en el haber mensual del actor, como tampoco reconocer diferencia salarial alguna por tales conceptos, desde la fecha en que dichos suplementos fueron derogados por el decreto 380/17."
- "Aclárese que el monto a depositar deberá comprender los intereses que deberá calcular hasta el momento del efectivo pago sin que corresponda efectuar una nueva re-previsión de la misma deuda".