FLORES, MARIA INES c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su prestación previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
- Actora: María Inés Flores
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten retener el tributo de las prestaciones previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas y se ordena a la AFIP reintegrar los montos retenidos desde los 5 años previos a la interposición de la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal hizo suyos los criterios sentados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel", en el que se consideró que la sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar a los jubilados sin ponderar su situación de vulnerabilidad. Asimismo, rechazó los argumentos de la AFIP sobre la supuesta abstracción de la cuestión por el dictado de normativa posterior, al considerar que éstas no contemplan el tratamiento diferenciado requerido por el Alto Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: