GENTILCORE, ALEXIS ORLANDO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 Y 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Gentilcore, Alexis Orlando y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo sobre el carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones establecidos en los Decretos N° 836/08 y 2140/13.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada. Aplicó los fundamentos vertidos en un precedente anterior ("Teomanopulos, Cristián Andrés") donde se había resuelto sobre cuestiones sustancialmente análogas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos, tanto en cuanto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones establecidos en los Decretos N° 836/08 y 2140/13 -por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria, por actividad riesgosa, por racionamiento, vivienda, vestimenta y zona-, como así también respecto a la imposición de costas de la anterior instancia, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala –en su actual integración– en la sentencia dictada el 16/05/2024, in re, "Teomanopulos, Cristián Andrés c/ EN – M Seguridad – PSA – Dto. 836/08 s/ personal militar y civil de la FFAA y de Seg", Causa Nº 48871/2022. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."