GONZALEZ BORJES, DARMO JESUS Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GENDARMERIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores militares y civiles de Gendarmería Nacional reclaman inconstitucionalidad del aporte previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la limitación del descuento previsional al 8% del haber.
Inconstitucionalidad del decreto 679/79 que establecía un aporte previsional superior al 8% del haber.
¿Qué se resolvió?
El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del decreto y condenando al Estado a limitar el descuento previsional al 8% del haber y a devolver las diferencias retroactivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia aplicó el criterio de la Corte Suprema en el precedente "Pino Seberino", que declaró inconstitucional el descuento previsional superior al 8%.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, señalando que los jueces no pueden apartarse de los términos de la litis fijados por las partes y que la tasa de interés aplicada es acorde a la doctrina de la Corte Suprema.
- Respecto a las costas, se impusieron por su orden en ambas instancias, atendiendo a las particularidades del caso y el precedente "Pino Seberino".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: