Logo

TROISI, LUIS ALBERTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declara la inconstitucionalidad de la normativa y ordena el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales Tratamiento diferenciado


¿Quién es el actor?

Luis Alberto Troisi

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de sumas retenidas

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que: (i) Declara la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley N° 20.628 (ii) Ordena a la demandada abstenerse de descontar suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de los haberes previsionales del actor (iii) Ordena a la AFIP reintegrar los montos retenidos, con intereses, desde la interposición de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García, María Isabel" estableció que corresponde un tratamiento diferenciado para jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Las modificaciones normativas posteriores (Ley N° 27.617 y Ley N° 27.725) no cumplen con los criterios fijados en "García".
- Procede el reintegro de los montos retenidos por el plazo de 5 años no prescriptos, de acuerdo al artículo 56 de la Ley N° 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar