LOPEZ, ESCENCIRIA Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados impugnan la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la sentencia y ordena el reintegro de las retenciones.
Impugnación de la constitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que justifican la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales, y solicitud de cese y reintegro de las retenciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordena a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto a las ganancias sobre los haberes de los actores y les reintegre las sumas retenidas con posterioridad a la interposición de la demanda, con más los intereses correspondientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que los actores integran un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, en los términos del art. 75 inc. 23 de la CN y la doctrina del precedente "García, María Isabel".
- Señaló que las modificaciones introducidas por la ley 27.725 y el decreto 473/2023 no alteran el criterio jurisprudencial, pues no revelan un tratamiento diferenciado para la tutela de las personas jubiladas y en condiciones de vulnerabilidad.
- Respecto a los intereses, estableció que deben calcularse desde la interposición de la demanda y a la tasa prevista en la normativa vigente.
- Revocó la imposición de costas a la demandada y distribuyó las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: