Logo

CAMERA, FABIANA PAOLA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina reclama incorporación de suplementos al haber. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma sentencia que hizo lugar al reclamo.

Precedentes jurisprudenciales Policia federal argentina Suplementos Bonificable Remunerativo Decretos 2744 1993 1322 2006 2140 2013 380 2017


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber mensual de los suplementos creados por decretos 2744/1993, 1322/2006, 2140/2013 y 380/2017 (función técnica de apoyo o función policial operativa).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre el decreto 2744/1993, la Sala aplicó el precedente "Bertoia" que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- Sobre el decreto 1322/2006, la Sala aplicó el precedente "Vergara", confirmado por la CSJN en "Juarez Walter".
- Sobre el decreto 2140/2013, la Sala aplicó el precedente "Gervan", coincidente con el criterio de la CSJN en "Bosso".
- Sobre el decreto 380/2017, la Sala aplicó el precedente "Favata", confirmado por la CSJN en "Di Nanno".
- El decreto 142/2022 derogó los suplementos a partir del 1/4/2022.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar