Logo

MEYDAC, MARIA INES c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que justifican dicha aplicación impositiva.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Seguridad social Derecho tributario Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

María Inés Meydac

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales, y ordenar el cese y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 79 inc. c de la Ley de Impuesto a las Ganancias y 7 de la Ley 27.617, ordenando a la AFIP abstenerse de retener el impuesto sobre el haber de la actora y reintegrar los montos retenidos dentro de los 5 años anteriores a la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la situación de vulnerabilidad de la actora, al ser una adulta mayor jubilada, debe tener un tratamiento diferenciado respecto a la aplicación del impuesto a las ganancias, en línea con la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar