Logo

TAIS, PABLO GUILLERMO c/ EN-M DEFENSA-CITEDEF 210/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La demanda del personal del Ministerio de Defensa (CITEDEF) por la inclusión de conceptos remunerativos fue acogida, con la modificación de la distribución de costas.

Costas Recurso de apelacion Personal militar y civil de las ffaa Decreto 210 17 Diferencias remunerativas Precedente segura


¿Quién es el actor?

Personal del Ministerio de Defensa (CITEDEF)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se incluya en el haber mensual del personal las sumas establecidas por el decreto 210/17, con carácter remunerativo y bonificable, y el pago de las diferencias retroactivas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala I, hizo lugar a la demanda y modificó la distribución de costas, imponiéndolas a la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que corresponde declarar desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada habida cuenta de que no expresó sus agravios (artículos 259 y 266 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, ver el informe del 7 de julio de 2024). Que en atención al precedente "Segura, María Elena"(nº 32.243/2011), pronunciamiento del 23 de septiembre de 2014 —confirmado por la Corte Suprema al dictar sentencia el 4 de septiembre de 2018—, en el que se admitió la pretensión de la parte actora, no se encuentran motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota (artículo 68, primer párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), por lo que corresponde acoger el agravio de la parte actora y modificar la distribución de las costas decidida por la jueza de primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar