Logo

CAFFA, MARCELO RUBEN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilado impugna constitucionalidad de aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Marcelo Ruben Caffa, jubilado

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de esos artículos, ordenando el cese de la retención y el reintegro de las sumas detraídas, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "García" establece que gravar los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias sin considerar la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados es inconstitucional.
- La Cámara ha declarado en reiterados precedentes la inconstitucionalidad de esos artículos de la ley de ganancias.
- Se acreditó que el actor es un adulto mayor jubilado, por lo que se halla en situación de vulnerabilidad.
- Las modificaciones legales posteriores no alteran el criterio jurisprudencial, al mantenerse un criterio estrictamente patrimonial sin considerar la vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar