EN-M ECONOMIA-SECRETARIA INDUSTRIA Y DESARROLLO PRODUCTIVO c/ EL CONDOR EMPRESA DE TRANSPORTES SA s/PROCESO DE EJECUCION
El Estado Nacional promovió ejecución fiscal de una multa contra una empresa de transportes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió que los Juzgados Federales de Ejecuciones Fiscales Tributarias tienen competencia para entender en estas causas.
¿Quién es el actor?
Estado Nacional
¿A quién se demanda?
El Condor Empresa de Transportes SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal de una multa de $38.940 impuesta por aplicación de la Ley N° 26.993 y del Decreto N°202/15
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió dirimir el conflicto negativo de competencia a favor del Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias N° 6.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- Existe una interpretación teleológica de la Ley N° 25.293 que atribuye competencia a los Juzgados Federales de Ejecuciones Fiscales Tributarias para entender en la ejecución de créditos adeudados a la administración pública nacional por falta de pago de impuestos, patentes, tasas, retribuciones de servicios, mejoras o multas.
- Esta interpretación se basa en la finalidad perseguida por el legislador al crear estos juzgados, orientada a tornar más eficiente la gestión judicial en este tipo de ejecuciones.
- Diversos pronunciamientos de esta Cámara han establecido pautas progresivas para la asignación de causas a estos juzgados, preservando el propósito de la ley.
- La Defensoría General de la Nación también ha entendido que estos juzgados tienen competencia material para entender en todas las causas en las que el Estado Nacional reclame sumas adeudadas al erario público a través del procedimiento de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: