Logo

MOLINA, MANUEL DIONISIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por improcedencia de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes de retiro. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la ley y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Retenciones Haberes previsionales Principio de capacidad contributiva


¿Quién es el actor?

Manuel Dionisio Molina

¿A quién se demanda?

EN-AFIP-Ley 20628

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias, cese de la retención e devolución de importes retenidos indebidamente

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. El tribunal declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 de la Ley N° 20.628 y ordenó el reintegro de las sumas retenidas, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señaló que corresponde aplicar los criterios establecidos por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", que exige un tratamiento diferenciado para jubilados en condiciones de vulnerabilidad. Rechazó los argumentos del fisco sobre la modificación normativa posterior, considerando que las nuevas leyes no satisfacen los estándares fijados por la Corte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar