Logo

DACHARY, FERNANDO AUGUSTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de retenciones del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Fernando Augusto Dachary

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley N° 20.628 y se ordena a la AFIP reintegrar los montos retenidos al actor desde los 5 años anteriores al inicio de la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas que gravan con el impuesto a las ganancias a los haberes previsionales, sin necesidad de ponderar las circunstancias de vulnerabilidad del jubilado. El tribunal entendió que esa pauta resulta aplicable al caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar