PROS, OSCAR ARMANDO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de dichas retenciones.
¿Quién es el actor?
Oscar Armando Pros
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor y ordenar su reintegro
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que permitían las retenciones, y ordenó el reintegro de las sumas retenidas según los plazos de prescripción de la ley tributaria. Se establecieron los parámetros para el cálculo de los intereses.
Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó el precedente "García" de la Corte Suprema, que estableció la inconstitucionalidad de gravar con el Impuesto a las Ganancias los haberes previsionales.
- Se acogió el argumento del actor sobre la aplicación del plazo de prescripción quinquenal de la ley tributaria, en lugar del plazo bienal del Código Civil.
- Respecto a los intereses, se establecieron las pautas de cálculo en función de las distintas resoluciones ministeriales vigentes a lo largo del tiempo.
- Las costas se distribuyeron en el orden causado, atendiendo a la complejidad y novedad de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: