ROZADO, JORGE EDUARDO c/ EN - AFIP - LEY 20628 - DTO 824/19 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor, jubilado, impugnó la constitucionalidad del gravamen del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó el reintegro de lo retenido.
¿Quién es el actor?
Jorge Eduardo Rozado, jubilado
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravaban las jubilaciones, y ordenando el reintegro de las sumas retenidas. El tribunal recordó lo resuelto por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", y consideró que las circunstancias del caso eran análogas, por lo que correspondía aplicar dicha doctrina. Rechazó el recurso de apelación del Fisco, excepto en cuanto al alcance temporal del reintegro, que se limitó a los 5 años anteriores a la demanda. Ordenó aplicar la tasa pasiva del BCRA hasta el 1/9/2022 y luego las tasas previstas en las resoluciones posteriores del Ministerio de Economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: