Logo

ORDUÑA, JOSE HUMBERTO Y OTROS c/ EN-DNM s/EMPLEO PUBLICO

El actor promovió demanda por reconocimiento del carácter remunerativo del adicional SIM y sus diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Diferencias salariales Empleo publico Remuneratividad Adicional sim


¿Quién es el actor?

José Humberto Orduña y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo del adicional SIM y sus diferencias salariales
- Decisión del tribunal:
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Reconoció el carácter remunerativo del adicional SIM y su incidencia en vacaciones, sueldo anual complementario y licencias por enfermedad.
- Rechazó el agravio de la demandada sobre la procedencia del rubro "vacaciones", reiterando la posición del tribunal en causas previas.
- Impuso las costas de la alzada en el orden causado. Fundamentos principales:
- El Tribunal reiteró su jurisprudencia en causas anteriores, donde se había reconocido el carácter remunerativo del adicional SIM y su incidencia en diversos rubros salariales.
- Señaló que la parte demandada no logró demostrar las circunstancias excepcionales que justificaran apartarse del principio general de costas por la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar