Logo

Recurso Queja Nº 2 - RODRIGUEZ, SERGIO DAVID c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La parte actora interpuso recurso de queja contra la providencia que declaró abstractos los recursos presentados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de queja por considerar que la resolución apelada era inapelable.

Ejecucion de sentencia Recurso de queja Inapelabilidad Monto cuestionado Orden de prelacion de pagos


¿Quién es el actor?

Parte actora

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de acreencias reconocidas en autos

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de queja interpuesto por la parte actora contra la providencia que declaró abstractos los recursos presentados, por considerar que la resolución apelada era inapelable dado el monto involucrado. La Cámara destacó que el tribunal de alzada tiene la potestad de revisar, de oficio o a petición de parte, la procedencia y el modo en que se ha concedido el recurso, incluso respecto de su extensión y alcance, sin estar vinculado por la voluntad de las partes ni por la resolución del juez de grado. Asimismo, la Cámara consideró que en virtud del monto involucrado en la liquidación aprobada ($ 265.723,46), que no superaba el mínimo legal establecido por la Corte Suprema ($ 700.000), la providencia del 11/07/2024 resultaba inapelable, por lo que no correspondía admitir la queja interpuesta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar