GARZON, DANIEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia apelada en cuanto al cómputo de intereses.
¿Quién es el actor?
Daniel Garzón
¿A quién se demanda?
AFIP
- Administración Federal de Ingresos Públicos
- Objeto de la demanda: Solicita la declaración de inconstitucionalidad de las normas que gravan con Impuesto a las Ganancias a los haberes previsionales y el reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: La Cámara hace lugar parcialmente al recurso de apelación del Fisco, modificando la sentencia en cuanto al cómputo de intereses, y confirma el resto de la sentencia.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que las circunstancias del caso son análogas a la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" (Fallos: 342:411), por lo que corresponde confirmar la sentencia en cuanto declaró la inconstitucionalidad del gravamen.
- En relación a los intereses, la Cámara estableció que deben computarse a partir de la fecha de interposición de la demanda y aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA hasta el 1/9/2022, y luego la tasa prevista en la Resolución N° 559/2022 del Ministerio de Economía, y finalmente la tasa de la Resolución N° 3/2024.
- No hubo votos en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: