LEDESMA COUTO, ESTEBAN GUILLERMO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala II modificó la regulación de honorarios de primera instancia, reduciendo los montos en base a los criterios de proporcionalidad y razonabilidad.
¿Quién es el actor?
LEDESMA COUTO, ESTEBAN GUILLERMO Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN -M DEFENSA
- EJERCITO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación en el marco de personal militar y civil de las FFAA y de Seg
¿Qué se resolvió?
La Cámara redujo los honorarios regulados en primera instancia de $258.310,75 a 4,25 UMA, en base a criterios de ponderación de la labor profesional, complejidad y monto del litigio.
Los principales fundamentos fueron:
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, grado de responsabilidad y complejidad, sin aplicar automáticamente porcentajes arancelarios que lleven a una desproporción.
- El valor del juicio no es la única base para regular honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En este caso, corresponde reducir los honorarios fijados en primera instancia por ser excesivos en relación a la labor desarrollada, el resultado y monto del litigio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: