GRIN, CARLOS ANIBAL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias y la devolución de las sumas retenidas. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó el cese de las retenciones y la devolución de los importes.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Grin
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias y devolución de las sumas retenidas sobre sus haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Ordenó la devolución de las sumas retenidas abarcando los períodos no prescriptos desde la interposición de la demanda y el cese de futuras retenciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten retener el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, considerando que se debe adoptar un tratamiento diferenciado que atienda a la vulnerabilidad de los jubilados.
- Las modificaciones introducidas por las leyes 27.617 y 27.725 no satisfacen los criterios establecidos por la Corte en "García", ya que no implican un verdadero tratamiento diferenciado para este colectivo.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683 para la devolución de los importes retenidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: