DAPIA, GUSTAVO CESAR c/ CPACF (EXPTE 30639/18) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El matriculado Gustavo Cesar Dapia fue sancionado con multa por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sanción al considerar que no hubo vulneración del debido proceso ni arbitrariedad en la decisión del tribunal administrativo.
¿Quién es el actor?
Gustavo Cesar Dapia
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra sanción de multa impuesta por infracción a los deberes éticos de la abogacía
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación, confirmando la sanción del Tribunal de Disciplina.
Los fundamentos principales fueron:
- No se acreditó vulneración del debido proceso ni del derecho de defensa, pues el letrado fue debidamente notificado de la audiencia.
- Se encontró acreditado que el letrado omitió denunciar la existencia de reclamos idénticos y continuó procurando recurrir a varios juzgados, configurando una falta ética.
- El tribunal administrativo tenía potestad para valorar y sancionar las faltas deontológicas, correspondiendo a la Cámara un control limitado de legalidad y razonabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: