MINCIOTTI, HUGO ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados demandan inconstitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara confirma sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
- Actores: Hugo Alejandro Minciotti, Agustín Alberto Di Venosa y Silvio Alberto Lattanzio
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628 que establecen el Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que (i) declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, (ii) condenó a la AFIP a reintegrar las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la presentación de la demanda, con intereses, y (iii) impuso las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró procedente la acción declarativa por tratarse de retenciones sobre haberes previsionales, sin necesidad de reclamar previamente por la vía administrativa. Respecto a los reintegros, aplicó el plazo de prescripción quinquenal y la tasa de interés prevista en las resoluciones (ME) 559/22 y 3/2024.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: