SIDDI, DIEGO ANDRES c/ UBA - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
El actor promovió demanda de amparo por mora contra la UBA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de abstracción de la acción y la aplicación del régimen de costas de la ley de amparo.
Costas
Mora
Amparo
Ley 16 986
Administracion publica
Universidad de buenos aires
¿Quién es el actor?
SIDDI, DIEGO ANDRES
¿A quién se demanda?
UBA
- LEY 24521
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de abstracción de la acción y la aplicación del régimen de costas de la ley de amparo.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El título solicitado por el actor fue expedido con posterioridad al inicio de la demanda, por lo que correspondía confirmar la declaración de la causa como abstracta.
- En materia de costas, correspondía aplicar el régimen previsto en el art. 14 de la Ley 16.986 de aplicación supletoria, sin que existiera impedimento para ello.
- No se verificó contradicción por parte de la recurrente, por lo que no correspondía imponer costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: