VERGARA, ELISEO LUCIANO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor impugnó modificaciones a un suplemento remunerativo por antigüedad. La Cámara confirmó la validez de los decretos salvo en cuanto al carácter bonificable del adicional por antigüedad.
Declaración de ilegitimidad del Decreto 586/2019 y Resolución 607/2019 que modificaron el suplemento por antigüedad de servicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la validez de los decretos modificatorios, salvo en cuanto al carácter remunerativo y bonificable del adicional por antigüedad creado por el Decreto 2807/93 y sus modificatorias, que debe reconocerse.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se aplicó la presunción de validez de los actos estatales, al no haberse acreditado la arbitrariedad o irrazonabilidad de las modificaciones.
- Las modificaciones introducidas por el Decreto 586/19 y Resolución 607/19 deben analizarse globalmente, no solo considerando el porcentaje del suplemento por antigüedad.
- Antecedentes jurisprudenciales reconocen el carácter remunerativo y bonificable del adicional por antigüedad creado por el Decreto 2807/93.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: