Logo

ULTRAMAR ARGENTINA SA TF 32760-A c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE ADUANAS s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios de abogado fijados en primera instancia y establece nuevos emolumentos por la tarea profesional en apelación.

Costas Honorarios Abogado Recurso directo Camara contencioso administrativa federal

El presente caso se trata de un recurso directo interpuesto por Ultramar Argentina SA contra la Administración Nacional de Aduanas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios del abogado de la actora, Dr. Emilio Pablo Corti Maderna, fijados en primera instancia, y establece nuevos emolumentos por las tareas cumplidas en la alzada. Específicamente, fija honorarios por la réplica de la caducidad que fue rechazada. Los fundamentos principales de la decisión se basan en: 1) la naturaleza, resultado y monto del asunto; 2) la calidad y eficacia de la tarea profesional; 3) las etapas cumplidas; y 4) el resultado del recurso y de la incidencia resuelta previamente. Además, se aclara que, en caso de que el profesional acredite ser responsable inscripto frente al IVA, se deberá adicionar la alícuota correspondiente a dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar