ACOSTA, MARIEL SOLEDAD c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo de un agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos y compensaciones.
Que se incorporen al haber mensual de la actora, como remunerativo y bonificable, las compensaciones por zona, vestimenta, vivienda y racionamiento, y el suplemento por actividad riesgosa creados por el Decreto 836/2008.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de la actora. Se remitió a los fundamentos expuestos en precedentes de la Sala sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones reclamados. Además, se ordenó que los suplementos sean liquidados conforme a los lineamientos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Ramírez". Las costas fueron distribuidas en el orden causado.
Fundamentos relevantes:
- "Ese planteo fue examinado por esta sala en las causas "Barrientos" (expte. nº 59458/2018) y "Jaras" (expte. n° 74555/2018), pronunciamientos del 24 de febrero de 2022 y del 2 de junio de 2022, respectivamente, en las que se hizo lugar a la pretensión de la parte actora y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable del referido suplemento —por actividad riesgosa— y de las mencionadas compensaciones —vivienda, vestimenta, racionamiento y zona—".
- "Los suplementos reconocidos deben ser liquidados de conformidad con los lineamientos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa R.846.XL. "Ramirez", pronunciamiento del 20 de noviembre de 2012."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: