DIAZ, DANIEL ENRIQUE c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Daniel Enrique Diaz
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de dicho impuesto sobre los haberes previsionales, y ordenar el cese y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
El tribunal declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley 20.628, y ordenó a la AFIP reintegrar los montos retenidos con más los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, y que la falta de un tratamiento diferenciado para jubilados y pensionados en situación de vulnerabilidad vulnera la Constitución Nacional. Confirmó su criterio jurisprudencial previo en causas análogas.
- Respecto a los intereses, se estableció que deben calcularse desde la interposición de la demanda, aplicando la tasa prevista en las Resoluciones 559/2022 y 3/2024 del Ministerio de Economía.
- Las costas se distribuyeron en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: