GOMEZ JOSE OSCAR c/ EN-M§ DEFENSA-ARMADA-LEY 26394-OS (DIBA) s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió recurso de reposición contra la providencia que dispuso llamar los autos para sentencia. El recurso de reposición fue rechazado por la Cámara Contencioso Administrativa Federal.
Daños y perjuicios
- Decisión: Se rechazó el recurso de reposición interpuesto por el actor contra la providencia que dispuso llamar los autos para sentencia.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal consideró que la providencia recurrida no tuvo por presentada fuera de plazo la expresión de agravios del actor, pues se le había dado trámite y se había dado traslado a la contraparte. Respecto al pedido del actor de que se ordene la remisión de una investigación administrativa, la Cámara entendió que este fue presentado fuera del plazo establecido en el art. 260 inc. 2 del CPCCN, por lo que correspondía rechazar el recurso de reposición sin más trámite.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: