Logo

ILLESCA, CARLITOS ALBERTO Y OTROS c/ AFIP (LEY 20628) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Declaración de incompetencia territorial de primera instancia. La Cámara modifica la decisión sobre costas ordenando que se impongan a la parte actora vencida.

Costas Recurso de apelacion Afip Proceso de conocimiento Incompetencia territorial


¿Quién es el actor?

Illesca, Carlitos Alberto y otros

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de Conocimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia únicamente en materia de costas, imponiéndolas a la parte actora vencida. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El artículo 68 del CPCCN establece que la parte vencida debe pagar los gastos de la contraria, salvo que el juez encuentre mérito para eximirla total o parcialmente, lo que debe ser expresado en la sentencia.
- La Cámara señaló que, en el caso, no se advirtieron particularidades con entidad suficiente para apartarse del principio cardinal en materia de costas, por lo que correspondía imponerlas a la parte actora vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar