Logo

HORISBERGER, HECTOR RAUL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que disponen dichas retenciones.

Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Retenciones Haberes previsionales Precedente garcia


¿Quién es el actor?

Héctor Raúl Horisberger

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor y solicitud de reintegro de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen la retención sobre los haberes previsionales. Ordenó al AFIP que se abstenga de detraer suma alguna en concepto de dicho gravamen sobre los haberes previsionales del actor, y dispuso la devolución de las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", que declaró la inconstitucionalidad de las retenciones sobre haberes previsionales, con independencia de la situación de vulnerabilidad del contribuyente. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 179 de la Ley 11.683 sobre intereses, por falta de desarrollo argumental.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar