Logo

UPCN c/ EN - PN - DTO 652/24 s/AMPARO LEY 16.986

El sindicato UPCN apeló el rechazo de su acción de amparo contra el Decreto 652/24 que impedía deducir el adicional por costo de vida de ganancias de empleados públicos en el exterior. La Cámara resolvió que la causa debía remitirse a la Sala V por estar vinculada con un proceso colectivo en trámite.

Nulidad Impuesto a las ganancias Amparo Funcion publica Decreto Proceso colectivo Adicional por costo de vida Servicio exterior


¿Quién es el actor?

UPCN (Unión del Personal Civil de la Nación)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Poder Ejecutivo Nacional (Decreto 652/24)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del Decreto 652/24 que impedía deducir el adicional por costo de vida del impuesto a las ganancias de empleados públicos en el exterior

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró su incompetencia y remitió la causa a la Sala V, por estar vinculada a un proceso colectivo en trámite ante dicha Sala sobre el mismo objeto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia rechazó el amparo por falta de acreditación de la afectación común al colectivo representado por UPCN.
- UPCN apeló argumentando que existe un hecho único que lesiona derechos individuales de una pluralidad relevante de sujetos, que UPCN representa.
- El Fiscal General consideró que la presente causa está inescindiblemente ligada al proceso colectivo que tramita ante el Juzgado Contencioso Administrativo Federal n° 11 y la Sala V de la Cámara.
- La Cámara compartió los fundamentos del Fiscal General y resolvió declarar su incompetencia para conocer en la apelación, atribuyéndola a la Sala V.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar