Logo

LUDUEÑA, NADIA AYELEN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional recurrió la decisión que intimó el pago de intereses sobre honorarios regulados en favor de la Dra. Raso. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar que el crédito se encontraba exigible.

Intereses Honorarios Presupuesto Credito exigible Organizacion administrativa


¿Quién es el actor?

Nadia Ayelen Ludueña

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de intereses sobre honorarios regulados a favor de la Dra. Raso

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la decisión de primera instancia que había intimado el pago de los intereses. Los principales fundamentos fueron:
- El crédito de la actora debía haberse cancelado en el ejercicio 2023, por lo que al no haberlo hecho, el crédito se encuentra exigible.
- El Estado Nacional no acreditó haber cumplido con los presupuestos necesarios para diferir el pago al ejercicio siguiente, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- El Estado Nacional no puede condicionar el pago invocando cuestiones de organización administrativa interna, pues éstas no derivan de una disposición reglamentaria y resultan inoponibles a las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar